
INSIGHT · 인사이트
비지배지분 할인 VS 유동성 할인, 지분가치를 깎는 이유가 통제권이냐 환금성이냐
Author 오연석 · Published · 조회 4
비지배지분 할인과 유동성 할인의 차이를 계산 사례로 정리했습니다
소수지분 거래가격 협상에서 두 할인을 구분해 적용하는 기준
비지배지분 할인, 유동성 할인은 무엇이 다를까
비지배지분 할인은 경영권을 행사할 수 없는 지분의 가치를, 지배권을 가정한 100% 기준 비례 지분가치에서 차감하는 평가 조정입니다. 유동성 할인은 상장주식처럼 쉽게 현금화할 수 없는 지분의 가치를, 시장성이 있다고 가정한 지분가치에서 차감하는 평가 조정입니다. 가장 큰 차이는 할인의 이유로, 비지배지분 할인은 지분 보유자가 회사를 통제하지 못한다는 점을, 유동성 할인은 원하는 시점에 원하는 가격으로 팔기 어렵다는 점을 반영합니다.
두 할인은 서로 다른 질문에 답하므로 하나가 다른 하나를 대체하지 않습니다. 비상장회사의 소수지분은 통제권도 없고 거래 시장도 없어 두 할인이 함께 검토되는 경우가 많지만, 지배지분이라도 양도가 제한되어 있다면 유동성 할인만 쟁점이 될 수 있습니다. 아래 표는 같은 기준으로 두 할인을 대조한 것입니다.
구분 | 비지배지분 할인 | 유동성 할인 |
핵심 질문 | 경영을 통제할 수 있는가 | 필요할 때 쉽게 팔 수 있는가 |
출발 가치 | 지배권 기준 비례 지분가치 | 시장성 있는 동일 지분가치 |
적용 대상 | 경영권이 없는 지분 | 거래 제약이 있는 지분(지배지분 포함) |
주요 근거 | 지배권 프리미엄 연구 | 제한주식·IPO 전 거래 연구, 옵션가격모형 |
영향 요인 | 의결권·이사 선임·배당 결정 등 통제권의 범위 | 양도 제한, 매수자 범위, 예상 보유 기간 |
비지배지분 할인과 유동성 할인, 숫자로 따라가기
이해를 돕기 위해 가상의 숫자로 두 할인을 차례로 계산해 보겠습니다.
가상 사례. EBITDA 20억 원, 순부채 40억 원인 비상장 제조업체 A사의 지분 20% 평가
계산식 비지배지분 할인 후 가치 = 지배권 기준 비례 지분가치 − (비례 지분가치 × 비지배지분 할인율)
계산식 유동성 할인 후 가치 = 시장성 있는 지분가치 − (시장성 있는 지분가치 × 유동성 할인율)
구분 | 금액 | 내용 |
EBITDA | 20억 원 | 영업이익 15억 + 감가상각비 5억 |
기업가치 | 140억 원 | EBITDA 20억 × 배수 7배 |
100% 지분가치 | 100억 원 | 기업가치 140억 − 순부채 40억 |
20% 비례가치 | 20억 원 | 100% 지분가치 100억 × 20% |
비지배지분 할인 | 16억 원 | 20억 − 4억(20억 × 할인율 20%) |
유동성 할인 | 12억 원 | 16억 − 4억(16억 × 할인율 25%) |
총 할인액 | 8억 원 | 20억 − 12억, 총 할인율 40% |
같은 20% 지분이라도 비지배지분 할인은 경영권이 없다는 점을 반영해 20억 원을 16억 원으로, 유동성 할인은 이어서 환금성 제약을 반영해 16억 원을 12억 원으로 낮춥니다. 두 할인율을 20%+25%=45%로 더하지 않고 앞선 할인 후 가치에 곱해 적용하므로 총 할인율은 40%입니다. 가치 산정의 출발점이 100% 지배권 기준일 때 경영권 없는 지분에는 비지배지분 할인을, 거래 시장이 없거나 양도가 제한된 지분에는 유동성 할인을 적용하며, 비상장 소수지분은 두 할인을 모두 검토합니다.
비지배지분 할인·유동성 할인의 작동 방식 4가지
두 할인은 같은 지분가치를 낮추지만 원인, 적용 대상, 근거, 적용 순서에서 구분됩니다.
01. 할인의 원인
비지배지분 할인은 의결권·이사 선임·배당 결정 같은 통제권이 없다는 데서, 유동성 할인은 거래 시장의 부재와 양도 제한에서 비롯됩니다. 그래서 지분율이 같아도 주주간계약상 권리와 양도 조건에 따라 두 할인의 크기가 서로 다르게 정해집니다.
02. 적용 대상
비지배지분 할인은 경영권이 없는 지분에만 해당하지만, 유동성 할인은 지배지분에도 적용될 수 있습니다. 지배권을 가진 대주주 지분도 비상장이라 매수자가 한정되면 환금성 할인이 쟁점이 됩니다.
03. 산정 근거
비지배지분 할인은 지배권 프리미엄에서 환산합니다. 유동성 할인은 제한주식·IPO 전 거래 연구나 옵션가격모형에 의존하고, 한국벤처투자 평가지침(2021.12)은 개별 상황에 따라 10~30% 범위가 일반적이라고 설명합니다.
04. 적용 순서와 합산
비지배지분 할인을 먼저 적용하고 그 결과에 유동성 할인을 곱하므로 10%와 30%는 40%가 아니라 37%가 됩니다. 국내 실무에서는 유동성 할인에 미래 위험 할인이 섞여 산정되기도 하므로 할인율이 무엇을 반영했는지 확인해야 합니다.
비지배지분 할인·유동성 할인이 협상가를 바꾸는 이유
M&A에서는 두 할인의 구분이 지분 가격의 근거와 거래 구조의 선택, 평가 결과의 검증에 영향을 줍니다.
01. 지분 가격의 협상 근거
100% 기준 가치를 지분율대로 환산한 가격과 실제 소수지분 가격의 차이 중, 통제권 부재에서 오는 부분이 비지배지분 할인이고 회수의 어려움에서 오는 부분이 유동성 할인입니다. 두 할인을 하나의 숫자로 뭉뚱그리면 매도자와 매수자가 할인율의 근거를 따져볼 수 없습니다.
02. 거래 구조별 적용 여부
지배권 관점에서 평가하는 경영권 인수에는 비지배지분 할인을 적용하지 않고, 소수지분 투자나 구주 거래에서는 두 할인이 모두 쟁점이 됩니다. 일반적으로 양도 제한이 많을수록 유동성 할인이 커지므로 양도 조건을 어떻게 정하느냐가 할인율 협상에 영향을 줍니다.
03. 평가 결과의 검증
PwC는 비상장 5% 지분 사례에서 두 할인을 별도 조정 항목으로 나누고 관측 불가능한 투입변수로 설명합니다. 투자자산 공정가치 평가나 감사 대응에서는 각 할인율마다 따로 근거를 제시해야 합니다.
마치며
비지배지분 할인은 통제할 수 없다는 점을, 유동성 할인은 쉽게 팔 수 없다는 점을 가격에 반영하는 서로 다른 조정입니다. 가치 산정의 출발점이 지배권 기준이고 경영권 없는 지분이면 비지배지분 할인을, 비상장이거나 양도가 제한된 지분이면 유동성 할인을 검토하며, 두 조건이 겹치면 순차 곱셈으로 적용합니다. 지분을 사고팔기 전에 대표가 확인할 사항은 다음과 같습니다.
01. 가치의 기준점
제시된 기업가치가 100% 지배권 기준인지 소수지분 기준인지부터 확인해야 합니다. 기준이 다르면 같은 할인율도 다른 가격으로 이어집니다.
02. 지분의 권리 범위
지분율뿐 아니라 주주간계약상 거부권, 이사 선임권, 배당 결정권을 확인해야 합니다. 이 권리의 범위가 비지배지분 할인율을 좌우합니다.
03. 회수 경로와 양도 조건
풋옵션, 동반매각 조항, 상장 계획 같은 회수 수단과 양도 제한을 점검해야 합니다. 이 조건에 따라 유동성 할인의 크기가 달라집니다.
04. 할인율의 근거와 중복
각 할인율이 어떤 자료에서 나왔는지, 같은 위험이 두 번 반영되지 않았는지 확인해야 합니다. 두 할인은 합산이 아니라 순차 적용임을 계산서에서 점검해야 합니다.
딜플러스는 중소·중견기업의 지분 거래에서 기준 가치의 설정부터 할인율 근거의 검토까지 점검하며, 거래 구조에 맞는 가치평가와 협상을 자문합니다.
비지배지분 할인, 유동성 할인 관련된 문의사항이 있다면 언제든 편하게 연락주시길 바랍니다.
딜플러스
M&A 실무 용어 사전 4편에서 비지배지분 할인·유동성 할인과 함께 벨류에이션에 쓰이는 핵심 용어들을 확인해보시기 바랍니다.
기업을 사고 파는 건
누구나 처음이라 어려운 일이에요.
- 기업 매각 소개서를 만들고 싶어요!
- 기업을 대신 검증해줬으면 좋겠어요!
- 내 조건에 맞는 기업을 찾아주세요!
딜플러스가 상세하게 도와드릴게요