INSIGHT · 인사이트
합작투자란? 두 기업이 위험과 지분을 나누는 방법
Author 오연석 · Published · 조회 1
합작투자는 두 기업이 새 법인을 함께 세우는 투자 방식입니다
JV 지분 구조와 출구 조건을 미리 점검하는 실무 포인트
합작투자, 지분과 경영을 함께 나누는 투자 구조
합작투자(Joint Venture, JV)는 둘 이상의 기업이 자금, 기술, 인력, 판매망 등을 출자해 공동 사업체를 만들고, 합의한 지분율과 계약에 따라 위험과 성과를 나누며 함께 경영하는 투자 방식입니다. 보통 새 법인을 설립하는 형태로 진행됩니다. 한쪽이 상대 회사를 통째로 사들이는 인수와 달리 각 참여자는 본업을 유지한 채 특정 사업 영역에서만 협력합니다.
M&A 실무에서 합작투자는 지분 거래이면서 동시에 협업 계약이라는 이중 성격을 가집니다. 지분율만으로 경영권이 정해지지 않고, 주주간계약에서 이사 선임권, 주요 안건 동의권, 배당 정책, 지분 처분 제한을 어떻게 정하느냐가 사실상의 지배력을 결정합니다. 그래서 가격 협상만큼이나 계약 설계가 거래의 성패를 좌우한다고 보는 것이 실무의 일반적인 시각입니다.
회계 측면에서는 약정의 성격과 지배력 보유 여부에 따라 연결, 지분법 등 처리 방식이 달라질 수 있으므로 설립 전에 회계 검토가 필요합니다.
합작투자 사례, 현대차그룹과 앱티브의 모셔널
국내에서 널리 알려진 합작투자 사례는 현대차그룹과 미국 앱티브가 50대 50으로 세운 자율주행 합작법인 모셔널(Motional)입니다.
시점 | 주요 사건 |
2019.09 | JV 설립 본계약 체결, 총 40억 달러 가치의 지분을 양측이 50%씩 보유 |
2020.03 | 합작법인 설립 절차 완료 |
2020.08 | 법인명 '모셔널' 확정, 미국 보스턴 본사 |
2024.05 | 현대차그룹이 유상증자 참여와 앱티브 지분 11% 매입으로 지분율 66.8% 확보 |
양측의 출자 방식은 서로 달랐습니다. 현대차·기아·현대모비스는 현금 16억 달러와 엔지니어링 서비스, 연구개발 역량, 지식재산권 공유 등 4억 달러 가치를 합해 총 20억 달러를 출자했습니다. 앱티브는 자율주행 기술과 지식재산권, 700여 명의 개발 인력을 출자했고, 이사회는 동수로 구성하기로 했습니다.
2024년에는 앱티브가 투자 범위를 핵심사업으로 줄이면서 유상증자에 참여하지 않았습니다. 현대차그룹은 유상증자 6,630억 원과 앱티브 지분 매입 6,250억 원, 총 1조 2,880억 원을 투입해 최대주주가 되었습니다. 분석자의 의견으로는 이 사례가 현물출자의 가치평가와 향후 지분 재편 가능성이 합작투자의 핵심 쟁점이라는 점을 보여 줍니다.
출처: 현대자동차그룹(2019), 엠투데이(2020), 경향신문(2020), 한국경제(2024)
합작투자 유형, 법인 형태와 지분율로 나누는 법
합작투자는 하나의 기준으로만 나뉘지 않으며, 법적 형태, 지분 구조, 출자 방식, 사업 지역에 따라 구분하는 것이 실무에서 쓰임새가 큽니다.
구분 기준 | 세부 유형 | 핵심 차이 |
법적 형태 | 법인형, 계약형 | 새 법인을 세우거나, 법인 없이 계약으로 공동사업 수행 |
지분 구조 | 대등형, 주도형 | 50대 50 공동경영, 또는 다수 지분 쪽이 경영 주도 |
출자 방식 | 현금형, 현물형 | 현금 중심, 또는 기술·설비·인력·판매망을 현물출자 |
사업 지역 | 국내, 해외 | 국내 기업 간 협력, 또는 현지 파트너와 해외 설립 |
앞서 본 모셔널은 법인형이면서 대등형이고, 현금과 현물이 섞였으며 미국에 설립된 해외 합작입니다. 중소·중견기업이 자사의 기술이나 판매망을 현물로 출자할 때는 평가 방법에 따라 지분율이 달라질 수 있으므로, 평가 기준을 계약 전에 합의해 두는 것이 중요합니다.
합작투자의 특징, 별도 법인과 공동 의사결정
합작투자는 다음 네 가지 성격으로 작동합니다.
01. 독립된 사업체 | 합작법인은 참여 기업과 분리된 자산과 손익을 가집니다. 법인형에서는 손실을 출자 범위로 한정하는 것이 일반적이나, 보증이나 대여가 있으면 달라질 수 있습니다. |
02. 자원 결합형 출자 | 현금뿐 아니라 기술, 지식재산권, 인력을 출자할 수 있습니다. 각 출자 가치를 평가해 지분율을 정합니다. |
03. 계약에 의한 공동 지배 | 이사회 구성과 주요 안건 동의권은 주주간계약으로 정합니다. 의견이 갈릴 때의 교착 해소 절차도 함께 설계합니다. |
04. 사전에 설계하는 출구 | 존속 기간, 지분 처분 제한, 콜옵션·풋옵션, 해산 조건을 미리 약정합니다. 모셔널의 지분 재편처럼 상황이 바뀌면 이 조건이 기준이 됩니다. |
합작투자, 매수자와 매도자에게 남는 이익과 한계
구분 | 매수자 입장 | 매도자 입장 |
장점 | - 전체 인수보다 적은 자금으로 신사업·신시장에 진입 | - 사업·자산을 출자하고도 지분을 보유해 성장 과실을 공유 |
단점 | - 지분율이 높아도 소수주주 동의권으로 단독 결정이 제한됨 | - 출자한 기술·사업의 통제권 일부 상실 |
합작투자가 M&A 실무에서 중요한 이유 3가지
합작투자는 인수와 매각 사이에서 거래의 형태를 바꿀 수 있는 선택지이며, 실무에서는 다음 세 가지가 특히 중요합니다.
01. 인수의 현실적 대안 | 인수 가격이나 통합 부담이 크고 규제로 완전 인수가 어려울 때 지분 일부만 확보할 수 있습니다. 거래 규모와 위험을 조절하는 수단이 됩니다. |
02. 가치평가 쟁점의 집중 | 현물출자 가치, 지분율, 향후 증자 조건이 한꺼번에 협상 대상이 됩니다. 모셔널도 40억 달러라는 합의된 가치를 기준으로 지분을 나누었습니다. |
03. 사후 지배구조와 출구 | 계약에 담긴 이사회 구성, 동의권, 옵션 조건이 이후 지분 확대나 매각의 경로를 정합니다. 설립 시점에 출구를 설계하지 않으면 사후 협상력이 약해질 수 있습니다. |
마치며
합작투자는 상대 기업을 통째로 인수하지 않고도 기술과 시장을 결합할 수 있는 구조입니다. 다만 지분율보다 출자 가치의 평가, 지배구조, 출구 조건에 거래의 성패가 달려 있으므로 설립 전에 이 부분을 충분히 검토해야 합니다.
01. 파트너 적합성 | 상대 기업의 전략과 재무 여력이 합작 기간 동안 유지될 수 있는지 확인해야 합니다. 파트너의 사정 변화가 사업의 향방을 바꾸는 사례가 있습니다. |
02. 출자 가치 산정 | 기술, 인력, 판매망 같은 현물출자를 어떤 방법으로 평가할지 계약 전에 합의해야 합니다. 평가 기준이 지분율과 이후 협상력을 좌우합니다. |
03. 지배구조와 동의권 | 지분율이 낮더라도 어떤 안건에 거부권을 가지는지가 실질적인 통제력입니다. 이사회 구성과 교착 해소 절차를 구체적으로 정해 두어야 합니다. |
04. 출구와 지분 재편 | 존속 기간, 지분 처분 제한, 옵션 조건을 미리 설계해야 합니다. 향후 지분을 늘리거나 매각할 가능성까지 고려하면 선택지가 넓어집니다. |
딜플러스는 합작투자 구조 검토부터 출자 가치 평가, 주요 계약 조건 점검까지 중소·중견기업이 의사결정 전에 확인할 사항을 함께 정리합니다.
합작투자 관련된 문의사항이 있다면 언제든 편하게 연락주시길 바랍니다.
딜플러스
기업을 사고 파는 건
누구나 처음이라 어려운 일이에요.
- 기업 매각 소개서를 만들고 싶어요!
- 기업을 대신 검증해줬으면 좋겠어요!
- 내 조건에 맞는 기업을 찾아주세요!
딜플러스가 상세하게 도와드릴게요